1. 首页 > 汽车评测

苏州大众汽车报价_苏州大众4s店一览表

1.苏州一汽大众4s店地址和电话

2.帕萨特撞弯A柱,销售回应“销量说明一切”

苏州大众汽车报价_苏州大众4s店一览表

一汽大众开迪苏州东捷分销店

苏州市吴江区江陵东路与庞北路交叉口

0512-63015301

一汽-大众苏州德宝平望分公司

苏州市吴江区环湖路1号附近

吴江上汽大众汽车销售服务有限公司

苏州市吴江区交通北路96号

0512-63452222

苏州一汽大众4s店地址和电话

所谓车无完车,人无完人。适合自己的就是最好的。如果能理解这句话,那么就超脱了。

选车理由

1:轿车,油耗低。

2:合资车,楼主从事汽车电子芯片代理商行业,对于国内企业的车子使用电子芯片的选择深有感触,我想说的,良心的一点的车厂使用工业级别芯片,高端车使用汽车级别的芯片,有些厂家只要便宜连消费级别的芯片都敢用。

3:不考虑日本车,不是我对日本车有抵触,我其实觉得,凯美瑞,锐志也不错,但是如果能有其他选择的话,我还是宁愿不选择日本车,比如说数码相机,我只能选择尼康佳能宾得。如果我将来SMAX卖掉的话,我可能会选择入一台7座的奥德赛开一开。当然丰田的MPV也不错,可是价格感人。

刚提车的哪天,我去楼下端起相机啪:

尾部我个人觉得吧,不如B7的尾灯漂亮

侧面多角度,

倒车镜集成转向灯,照地灯。这个功能MAX也有。

日间行车灯,可有可无的配置。

前大灯,LED 的, LED 的优点就不说了,行业常识,唯独就是万一坏了换的成本很高。卤素灯便宜实惠,换个灯泡就行了。

一代神车的LOGO ,打死奥拓

内饰也是典型的大众风格,集团华同质化的设计为了成本无可非议,成本,成本,成本,车厂每年都会要求供应商6-8%的cost down ,我会乱说:

臭名昭著的屌丝级,湿式的会不会好一点,谁能告诉我,我没有买延保。。

据说和奥迪A6L的一样的一体式空调出风口设计

虽然10年我极其厌恶劣势的木纹内饰,可能是年纪大了,现在觉得还可以接受。

据说高级车中间都有一块钟表来,我想用这个就算了。

中控,windows CE ,支持mirrolink,不过没有GPS。没有倒车影像。我打听了一下,德赛出品,品质应该还行,毕竟德赛华阳是我的大客户。用料还是可以的。

注意,这串车挂是大叔手工DIY设计并制作的。

轮毂,无任何亮点

修长的车身。

给尾灯来几个特写吧

对,没错,1.8T DSG ,330,因为我觉得380的价格我为什么不去买A6L 。

说到看车,大叔已经是老司机了,上海一汽大众宝山区也没有几个4S点,江杨北路一家,我就不点名了,周末带着老婆孩子一起去玩,顺便看看车子,店里就基本没有几个人,问了一下优惠,4S店的哥们说“优惠5000现金,服务费5000”

问“能试驾吗”

“试驾需要预约”

“今天不是没几个人吗。”

“不好意思,我们这里规定必须预约才能试驾”

“再见”

所以这也是我之前不想买大众的额轿车原因之一,当年上海大众途观加价的事情太让人恶心。

买ABB被服务费和装修也就算了。买个大众还要被。

过了几天去月浦看了帕萨特,看着也很不错,试驾也没有试驾,可是对帕萨特的尾部实在是难以接受。

后来朋友推荐说进口的帕萨特旅行版不错,我又去了江杨北路的一汽大众进口店看了,车子是真心漂亮,属于那种看了一眼就想开着的车子。旅行版超级嗲。2.0T低配27W,1.4T 裸车22万。销售也很热情,安排了试驾,看起来的感觉也不错。LD 也很喜欢,于是想想回家考虑一下。

第三周去上海宝乐看了迈腾,原来迈腾和蔚蓝的前脸基本一模一样,迈腾等于国外帕萨特的三厢版,蔚蓝是国外帕萨特的旅行版。嗲啊,研究了一下准备定一台330的领先版。

我对于车子的有几个硬性要求,必须有定速,330的舒适版无定速。后来看来看去,算了咬咬牙上豪华版吧,多了一些配置还是很实用的,220V电源,后视镜折叠。日间行车灯,定速。

负责我的销售人很好,去了几次也是非常热情,对于优惠的幅度一直是我和销售之间的谈判理由,但是鉴于大众的死样子,有的时候你要买他们的车子只能被,当然也有关系的可以拿到很优惠的内部销售价格,我是属于只有背影没有背景的人,只能一次一次的和4S 的销售谈价格。

终于在11.10号交了定金,关于价格我这里就不赘述了,历来买的没有卖的精。吃点小亏也没有办法。大叔也是做市场的人,合理范围内的利润总是要给的。

12.15号正式提车,提车就直接开去苏州见客户。一路偶尔超过120KM时速,贴了膜开窗也开不了,收费站每次都要看见我打开门去拿卡缴费也是醉了。

由于走的是沪宁,正好也熟悉一下车子的操作,对于定速巡航和隔音,胎噪说一下自己的体会。

以下是总结实践:

1:车子外观满意,适度性配置到位,唯一不满意没有倒车影像和无钥匙进入。

2:胎噪还有有一点,车子配的是邓禄普轮胎,对于这个品牌没有太多了解,以前大叔只用固特异和倍耐力P7系列。

3:车子配置满意,虽然说装饰条非实木,但是貌似到了我这个年纪的人都喜欢原木多一些,领先版的铝合金质感的内饰条还是有点不适应。

4:迈腾的拐弯半径比普通车子要大不少,对于开惯小车子的需要一点适应,还好我以前开的7座。

5:油耗平均9.7,不过才几百公里而已,我加的是95号汽油,1.8T 其实92也可以喝。推荐95。

帕萨特撞弯A柱,销售回应“销量说明一切”

欧亚伟业

地址 相城区华元路99号(欧亚伟业汽车城)

销售电话 65766661 65755770 65755771

售后电话 65766662 13205183578

联系人 祝**

苏州汇凯汽车贸易有限公司(4S店)

地址 苏州市南环西路220号

销售电话 68157000 15850125539

售后电话 68152999

联系人 陈先生 传真 68125520

苏州国懋汽车销售服务公司

地址 苏州市新区塔园路107号

销售电话 68081888 68258445

售后电话 68090099

传真 68256839 68414155

苏州鸿通汽车实业有限公司

地址 苏州新区玉山路98号

销售电话 68090616 68252017 联系人 徐先生 传真

-------------------------------------------------

直接电话咨询吧。

:)

2019年的平安夜,上汽大众却着实不太平安。因为就在这一天,中保研公布了帕萨特的碰撞评测成绩,也顺带扯去了上汽大众的最后一块遮羞布。

满屏喜庆的红色其实代表着最高评级“perfect”;A柱的弯折溃缩恰恰是车身吸能的最佳体现;横向闪现完美避开碰撞人的主驾气囊,实际是赶去副驾一侧提供更周全的防护。

以上这段话就跟有人告诉你国内市场在售的帕萨特安全性很棒一样,都是纯扯犊子。

尽管时隔一周有余,“帕萨塔25%”这一关键词却仍然在媒体和社交平台上持续发酵。比如某问答平台,与这一关联度最高的两个话题,总浏览量已经妥妥突破了600万;各类答主也从媒体、主机厂和消费者的角度,分别阐述分析了帕萨特的此番折戟。

那么问题来了,在被爆出几乎是史上最严重负面的大背景下,面对依旧前来选购帕萨特的消费者,上汽大众的4S店销售人员又会作何反应?

首先值得肯定的是,此次探店过程中遇到的销售人员,均展现出了平均线以上的服务水准,并未出现之前探店时遭遇到的爱搭不理和极端高冷。而本篇文章中出现的关于上汽大众及其4S店的正面信息,到这就算是悉数交代完毕了。

中保研不靠谱

第一家4S店的销售小哥,在听到关于帕萨特碰撞测试的话题之后,足足沉默了五秒有余;而后,他选择将原本对准帕萨特的矛头,硬生生地掰向了中保研。

“你听说过中保研吗?”

得到否定的答复后,销售小哥的语速和音量瞬间提升了不少,更自信地开始了自己的表演。

“它是几家保险公司联合举办的,所以说没有任何权威性。”

“名字听上去是中保研,感觉和国家有关,但实际上半毛钱关系都没有。”

虽说在对话开始阶段,销售小哥曾流露出了一丝犹豫;可一旦进入“说谎说到连自己都信”的阶段,小哥的引导思路还是相当明确的,即正面抨击中保研的可信度:几家由保险公司组成的乌合之众,又没有客观中立的官方背景,撞出的结果怎么能信呢?

你要说销售小哥完全在胡诌,那倒也不合适,毕竟他的论点里的第一个半句的确是客观事实。

中保研,英文缩写CIRI,全称为中保研汽车技术研究院有限公司,是由中国保险行业协会牵头发起、行业内排名前八的财产保险公司共同出资成立的。

但同时,中保研还是RCAR(ResearchCouncil?for?Automobile?Repairs)在中国唯一的正式会员单位,其他成员包括德国安联、英国大昌、美国IIHS等等。

而整个碰撞试验,实际是在C-IASI中国保险汽车安全管理中心的指导下完成的。这家机构由三部分组成,除了中保研之外,还有中国保险行业协会以及中国汽车工程研究院股份有限公司。

诚然,你可以认为中保研和中国保险行业协会这俩都是民间组织协会,但负责技术活的中国汽研可是不折不扣的“中字头”,最终控制人更是国资委。因此C-IASI中国保险汽车安全指数不仅具有权威性,而且和官方有着直接且密切的联系。

而且问题又来了,咱姑且忽略上文三段话,C-IASI成立至今也测了不少车型,为何唯独帕萨特撞得如此狼狈不堪呢?

面对这一灵魂拷问,除了一串拖着长音的拟声词外,销售小哥只憋出了一句“大众车型安全系数基本都非常高的”,而后便借着给客户举行交车仪式的借口先行告退。

真别说,新朗逸的碰撞测试成绩也挺让人期待的。

测试只为降费

回想起与第二家4S店销售**姐的交谈过程,至今仍叫人脑壳疼。

对方起先的套路还相对常规,无非是同第一家的销售小哥类似,抨击中保研“国家都没有给它资质”;但随后便话锋一转,质疑起了碰撞试验的标准和细节。

“那你也不知道它的力度啊,角度啊;要是速度不一样,撞得肯定也不一样。”

所以在这位销售**姐看来,中保研的正面25%偏置碰撞试验是一项颇为“随机”的项目。碰撞面积不可控,碰撞角度不可控,碰撞时速亦不可控;也正是因为一堆不可控因素的相互影响,才使得帕萨特“碰巧”撞出了一个不那么好看的结果。

以至于她对帕萨特碰撞试验的给出了如下观后感:

“气囊都TM弹到边上去了,好!”

“怎么可能会气囊弹到边上去了,再怎么弹也不能弹到边上去啊!”

但实际上,C-IASI在上提供了长达23页的《正面25%偏置碰撞试验规程》,对整个实验的全部细节进行了详细的规范和指导;而帕萨特的碰撞试验,也是完全基于这一《规程》所进行的。

所以真要讲道理的话,帕萨特的气囊弹到边上,这一点都不。

在吐槽完中保研测试的不严谨之后,这位**姐又宣扬起了“阴谋论”,即中保研的真正目的,在于想要降低帕萨特的保费。

**姐的这部分原话过于烧脑,这也是让人头疼的核心因素;而在对其言论进行反复梳理之后,这才顿悟了她内心深处的真实想法。

原来,帕萨特新车的首年保费基本在8500元左右,而同级别其他车型一般都处于7000元区间;但偏偏帕萨特的零整比特别高,比如一对带随动转向的大灯就得1万+,所以每次一出险,保险公司的赔付金额都不小。

而此番中保研把帕萨特拉过去这么一撞,再一看,嘿,撞挺惨啊,你们车子质量这么差,每次还让我们赔这么多,这不是明摆着坑人吗?

因此总结下来是这样的。在这位销售**姐的认知里,因为帕萨特的保费高,所以保险的赔付额度也高,保险公司就少赚钱了;而通过这次碰撞测试之后,保险公司证明了你们的车不耐撞,质量也不咋地,那以后保费就少交点,相对应给你们的赔付金额也减少一点……

保费高导致赔付额高,降了保费就能降赔付额……这到底是何等鬼才的神逻辑啊,**姐在4S店做销售简直太屈才了有没有,没能将您招致麾下,保险公司高层就该全体原地引咎辞职。

顺便认真的说一句,就帕萨特在C-IASI的这么惊天一撞,往后别说降保费了,回头首年都能涨到9000元您信吗?

销量说明一切

事实证明,虽然上汽大众对外至今没有发表任何声明或是道歉,但对内肯定是做出了相关的话术培训。因为第三家4S店的销售**姐,同样质疑了中保研的碰撞测试并没有经过官方认证,甚至宣称“中保研只要你付钱,它怎么样都能给你做”。

只是倘若此言非虚,那上汽大众怎么就没想到付钱呢,刚正不阿么难道?

而在脚踩C-IASI之余,这位销售**姐也没忘捧了一把她半天都没能拼写正确的C-NCAP。然而令人尴尬的客观事实是,这家业界著名的“五星批发部”至今也没对换用MQB平台的新帕萨特做过测试。

在又一次抛出灵魂拷问,“那为何其他车都没撞成这样”之后,**姐措手不及的程度显然进一步加深,甚至举出了奥迪同样折戟于中保研的例子。

气氛又一次陷入了尴尬,毕竟人家中保研至今也没撞过奥迪啊……

眼看这天都快聊不下去了,没曾想另一个问题却给足了销售**姐发挥的空间:“帕萨特实际的安全性到底怎样呢?”

接下来就轮到金句登场了:“销量说明一切呀!”

据销售**姐介绍,他们这家4S店上月的总销量大概在130台左右,其中帕萨特就超过了30台;考虑到上汽大众在售车型的总数,以及帕萨特的定位和定价,23%的占比着实不低。

而她能在这一时间节点依旧对帕萨特充满信心,底气恰恰是来自消费者。

此番探访上汽大众4S店,前后一共涉及到苏州地区的四家门店;其中除了一家因为是工作日外加地点太偏外加临近下班,店内门可罗雀以外,其余的三家店无一不是人头攒动,甚至连店门口的停车区都一位难求。

而眼前的这荒唐一幕,甚至让人不禁产生怀疑,那台撞弯了A柱、拿poor评级拿到手软的车,真的是帕萨特吗?

谁还在乎优?

按照探店的惯例,还是得汇报一下帕萨特终端的优惠情况。

三家4S店给出优惠幅度不尽相同,从3万到3.6万元不等,在报价单上也都加上了1800元的装潢包,包括贴膜和脚垫,不过销售也坦言并不强制,不需要的话去掉即可。

至于金融政策方面,虽然销售们一个劲推荐三年低息的方案,但其实还有两年免息的选项;需收取3000元的手续费,不过车价可以再优惠2000元,一加一减,相当于多花1000元就可以得到两年免息的。

其他一些琐碎的信息点,大多数店内现车充足,唯独一家店表示年前的车都被订完了,只剩下PHEV有现车;以及其中一家4S店的销售表示,帕萨特目前能订到的最高的版本,便是官方指导价23.79万元的330TSI豪华版。

AL频道小结

面对帕萨特撞出C-IASI史上的最低分,上汽大众至今也没有做出任何回应。而这般高冷的态度,也被4S店的销售人员解读为“中保研不靠谱,所以大众压根不屑于回应”。

不回应,不改进,继续卖。怨谁,怨大众吗?不,怨大众。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。